Fortsättning följer

I dagens Sydsvenskan meddelar Pontus Kristiansson, ägaren  till den lokal där strippklubben planerar att husera, att han inte kände till vad det var för verksamhet de planerade:

Jag dementerar allt samröre med någon form av strippklubbsverksamhet eller med Jeremy Lou. Vi accepterar inte den typen av verksamhet i våra fastigheter och vi håller på att undersöka vilka åtgärder vi kan vidta.

Patrik Kristiansson berättar också att företaget som hyr den tänkta lokalen driver en biljardklubb. Skulle de göra något annat med lokalen är det ett avtalsbrott. Strippklubbens ägare planerar dock att starta verksamheten nästa vecka. Läs hela artikeln här.

Strippklubb i Malmö

Det ska öppna alltså öppna en strippklubb i Malmö. Närmare bestämt i centrala Malmö för att undvika svartklubbsstämpel. Orka. Såhär säger ägaren Jeremy Lou till Sydsvenskan:

– Jag vill understryka att detta inte är kvinnoförnedring, vi uppskattar ju kvinnor. Och den positiva respons som jag har fått har faktiskt mest kommit från tjejer.


Den här åsikten som är alldeles för vanlig för att jag ska kunna sova gott om nätterna. "Nej, jag är inte sexist, jag älskar ju kvinnor" Att uppskatta kvinnor skulle då alltså innebära att sitta och njuta av deras halvnakna dansande kroppar? Att sticka en sedel innanför deras små paljett-trosor. Att betala dom för att avsäga sig sitt intellekt och sin personlighet och bara vara en kropp, ett objekt. Att sitta bredvid och känna sig mäktig. Det är alltså att uppskatta kvinnor. (Källa till manligt beteende på strippklubb: många Hollywoodfilmer)


Att den positiva responsen kommit mest från tjejer förstår jag faktiskt inte alls? Kan jag få se statistik på det Jeremy?


Sen har vi den här åsikten: men finns det lika många manliga strippor som kvinnliga är det väl inget problem? Jo, jag tycker fortfarande det. Så som samhället och kvinnlig och manlig sexualitet ser ut idag är det absolut ett problem. För en kvinna kan sitta och kolla på en manlig strippa. Men då är det inte hela samhällets maktförhållande nedkokat till två individer. När en man sitter och kollar på en kvinnlig strippa är det däremot ett litet miniatyrpatriarkat. Precis som i prostitution handlar inte striptease om sex. Det handlar om makt. 

Tröt

Hej alla. Är faktiskt så tröt så orkar ej gå tillbaka och stava rätt. So sue me. Skoja, vet att ni aldrig skulle göra det. Åh, vill verkligen verkligen komma med ett smart och långt analytiskt inlägg. Men det blir modeblogg istället, leeeer.

Thelma på tjejmässan när vi hade vår bloggworkshop

Fia när vi åt Raw Food. Hon håller i en vetegräs shot. Vet ej vad som är skillnad på vetegräs och vanligt gräs faktiskt. Det luktar samma. Ska vara supernyttigt iallafall! Fia kände sig som en ny och bättre människa direkt efter att hon svept den lille jäveln.

Här var min mat "Veckans Loveburger". Obs sant

Jag var och klippte mig hos Linnea, sista gången på obestämd framtid. Hon ska nämligen till staterna. Kul för henne, tråkigt för mig.

Såhär blev det! Hur modeblogg är inte denna pose? Ändå, jag börjar lära mig?

 Här snofsade jag ihop en liten knut så ni kan se hur koolt det är underifrån

Maja och jag körde en lite photo shoot i våra hoods. Gangsta

*svår*

Såhär såg jag ut innan idag. Spelade prins i min kompis Hannas uppsättning av Askungen. Hon har en teatergrupp med tjejer som går i sjuan, så koola. Ni skulle se dom flippa ur. Och för Hanna är det ju Dramaten nästa utan tvekan. Själv känner jag att en karriär som dragking definitivt är något att falla tillbaka på om alla andra planer skulle misslyckas. 

Nu ska jag sova, gonattkram!

Min syster

Nu ska jag berätta hur kul det är att hänga med min syster by blood, Maja.  Till exempel brukar vi gå runt och härma Jay Z genom att skrika HUHUHUHU...JUPP! Sen brukar Maja skrika åt folk i bilar. Igår var det en jävligt osoft dude som vägrade sakta in lite och släppa förbi oss. Maja ba "Mannen, vafan chilla, jag ska maxa dig sen jag svär." Hoppas han hörde. Vi hånade dubstepkillar på fezt. De kommer fram till datorn två och två och byter till en dubstep-låt på spotify. Sen står de farligt nära datorn och spasmdansar så ingen ska våga byta. Vi hånar även alltid, utan undantag, softa vänsterkillar med schyssta värderingar. Att hänga med min syster är asgött.

Kram, trevlig söndag, puzz

Två filmer, ett tema

Den här veckan har jag haft sportlov, mitt sista någonsin. Om jag inte blir lärare. HA! Hursomhelst, har bland annat utnyttjat tiden till att se dessa två filmer:

Filmerna har en sak gemensamt: de handlar om att byta identitet genom att byta kön. Men där slutar deras gemensamma drag (haha drag, fattar ni). She´s the Man är en klassisk *American High School* film komplett med sexistiska, rasistiska och homofobiska skämt. Därmed inte sagt att den inte är rolig. Det är väldigt roligt att sitta med syster och hennes kompis och skrika KRAM varje gång ett sådant *kul skämt* kommer. 

Ja, She's the Man handlar alltså om Olivia (Amanda Bynes, sjukt rolig) som är en fotbollstjej, icke intresserad av sin morsas önskningar om att hon ska bli debutant och ha balklänning. Men sen lägger hennes skola ner fotbollslaget som tjejerna spelar i, killarnas får vara kvar men där får brudarna inte joina. Lösningen blir att Olivia spelar rollen som sin bror Sebastian, dvs tar på sig en peruk, polisonger och baggypants, pratar med en lite mörkare röst och provspelar för kill-laget på en annan skola. Visst synliggörs vissa stereotyper, som när Olivia desperat försöker gestalta en heterosexuell manlighet genom att objektifiera kvinnor.

Sen blir skolans snyggaste tjej kär i Sebastian för att han är så känslig och inte som andra killar. Det overkligaste i filmen är när hon sedan träffar Olivia, de snackar och hon inte känner igen henne. Sen ba blir hon ihop med "den riktiga Sebastian" alltså Olivias bror som kommer tillbaka. Kort sagt, väldigt tråkigt.

Tur & Retur däremot, där kan vi snacka en bra och rolig film! Ella Lemhagen, du gjorde min barndom. Älskar den lika mycket nu som när jag såg den först och var typ tolv. Alltså Amanda Davin, var är du nuförtiden? Kom tillbaka, filmsverige behöver dig! Det är alltså Amanda Davin som spelar totalt 4 roller. Julia, Martin och när dom betyder plats Martin-som-spelar-Julia och Julia-som-spelar-Martin. Så sjukligt bra! Det som är gött med den här filmen är att den visar när kön spelar roll, och när det inte gör det, på ett otroligt fint sätt. Julia går in i rollen som Martin uppe i Norrland och blir mobbad av sina kusiner och sin farbror när det kommer fram att hen har blommiga trosor  på sig. Martin går in i rollen som Julia nere i Malmö och känner sig riktigt fin i tärnklänning. 

SPOILERVARNING. När sanningen kommer fram uppe i Norrland och det visar sig att den alla trodde var Martin är Julia frågar tuffa killkusinen chans på Julia. Och hon ba "Du, jag är precis samma person som jag var innan!" Alltså, om ni inte redan gjort det, se denna filmen!

Ha en trevlig fredag, kram

Så sorgligt

Whitneys död är ju redan otroligt tragisk. Såg ni begravningen i lördags? När Alicia Keys sjöng "Can you send me an angeeeeel! Cuz Whitney is an angel." Puh det var så sorgligt. Men om det som står här i denna artikel är sant, alltså att Whitney var tillsammans med Robyn Crawford, men det var inte bra för karriären om hon var lesbisk/bisexuell så hon var tvungen att skaffa sig ett skägg och skägget blev Bobby Brown som misshandlade henne? Åh gud. Det kan alltså bli värre än det redan var. Fast jag vet inte om det är sant att Whitney och Robyn var ihop. Vet även inte om googling kan räknas som en bekräftelse. Kände mig bara tvungen att dela med mig lite av ångesten.

Här är Robyn och Whitney

Käka lunch med Sven Otto

Idag lyssnade jag en kort stund på Morgonpasset och hann höra Annie "jag gillar starka kvinnor" Lööf berätta att idag skulle hon och Carl Bildt "käka lunch" och pratar utrikespolitik! Det fick mig att tänka på att jag också lunchat med en borgerlig politiker! Nämligen när jag var Skånes vinnare i DN:s nutidsorientering 2008. Då fick alla högstadiebarn som var bäst i sitt län åka upp/ner/åt sidan till Stockholm och, bland annat, äta tjälknöl tillsammans med dåvarande arbetsmarknadsministern Sven Otto Littorin! Detta var alltså vintern innan han fick kicken. Såhär såg det ut, åh ljuva minnen:

 Hedvig till vänster, Filippa till höger, Sven Otto i mitten!

Här sa Sven Otto visst ett roligt skämt. Kanske något om att sexchatta? Minns tyvärr inte.

Det bjöds på julmust att dricka...

 ...och efterätt! En ganache kanske?

Sven Otto bjöd på sin mest självsäkra min. Hedvig och jag satsade på små gulliga flickleenden. Magnus kunde ej hantera styrkan i att stå så nära en levande legend.

Tänk vad jag gjort i mina dar! Obs att detta alltså var i nian och jag hade ännu inte upptäckt primerns fantastiska fördelar, därav mitt mulitblanka fejz. Hedvig vann alltså för Hallands län nästa år också (och hade vunnit föregående år, totalt tre gånger, alltså så många gånger som det är möjligt, geni much!?) och gissa vem hon fick luncha med då 2009? Jan Björklund! Om ni ber henne snällt på hennes blogg kanske hon publicerar bildbevisen där?

Idag blir det ingen kram, vill inte smitta er med min nasty förkylning. En känslosam vinkning på avstånd får ni

Varsågoda

Nu har ni elva goa minuter att se framemot kompisar! Anita Sarkeesian har gjort en ny film där hon berättar hur många av årets Oscarsnominerade filmer som uppfyller det klassiska Bechdel's Test. Men inte nog med detta! Hon lägger även till en ny regel till testet, berättar om hur Bechdel's testet även kan appliceras på vita/ icke-vita samt varför det inte är nödvändigt att vända på steken och göra det gällande för män. Luta er tillbaka och tryck på play, enjoy!

Orka

Hej vänner och kamrater! Ojojoj vad det har bloggats genialiskt på sistonde. inte jag då, utan min kära vän Thelma. Jag har typ inte bloggat alls. Så hoppas ni läser henne! Annars missar ni något kan jag tala om för er. Iallafall, nu ska jag blogga lite.

Hej. Jag är förkyld. äckligt. Sen har jag jobbat idag. Jag har jobbat på café i snart tre år och ibland är det inte så lätt att vara en glad, trevlig och service-minded tjej när en är sjuk, trött och har sagt samma fraser tusen gånger förrut. Så idag har jag varit lite "kort i tonen". Höll dock på att sprängas i bitar av framförallt en incident. En farsa i 35års åldern kom och skulle fika med sina två töser. Dom paxade ett bord några precis lämnat med sina jackor o påsar. Jag stod två bord därifrån och plockade disk. På det bordet dom höll på att paxa stod det också disk. Självklart var mitt nästa logiska steg att ta disken därifrån. Men det fattar ju inte pappan. Han är tvungen att säga till mig "Du tar här också sen va!". KRAAAAAAM. VAD TROR DU GUBBJÄVEL? NEJ JAG SKA TA ALLA ANDRA BORD, FÖRUTOM DITT, BARA FÖR JAG HATAR DIG SÅ MYCKET! Fast så sa jag ju inte. Sa bara "JA!" jävligt surt och fortsatte göra mitt jobb. 

Så. Nu vet ni det. Puss!

Såhär glad var jag på jobbet! (en annan dag än idag)

Feminist javisst

Det är ju Stefan Lövfen, eller låt oss kalla honom Stiffe, sossarnas nya partiledare! Men när han var med i P1-morgon i måndags och snackade med den programledaren som har lite aggressiv framtoning, visste Stiffe inte vilken sorts feminist han var när den arga programledaren frågade. Alltså, många politiker säger ju att dom är feminister. Eller ja, kanske inte tillräckligt många.Men dom säger ju inte vilken sorts feminist dom är. Det är en sjuk skillnad mellan typ radikalfeminist och särartsfeminist. Och liberalfeminist!

Jag gissar ju på att Lövis är en politikerfeminist. Vilket i princip alla politiker i Sverige är. Dvs en som säger att den är feminist men sen inte driver några som helst feministiska frågor. Vilket gäller typ alla svenska riksdagspartier typ alltid. Kolla t.ex på detta urklippet från ett partiprogram och gissa var jag saxat detta ifrån:

....människors lika värde och betoning av mänskliga fri- och rättigheter finns en stark idémässig grund för jämställdhet, som innebär att alla människor ska kunna utveckla sin fulla potential och att båda könen får makt över sina liv. För att uppnå detta krävs att de strukturer, attityder och traditioner som försvårar och förhindrar verklig jämställdhet undanröjs. 

Gissa var detta kom ifrån då! (svar, klicka här)


Hoppas du är radikalfeminist Stefan, kämpa! Vänd på klassikern mycket snack och liten verkstad. Gör oss stolta.

Två synvinklar

Nu ska jag länka till två feminister med två olika åsikter om the Browns (alltså Bobby och Chris) (alltså kvinnomisshandlarna)

Kakan om RiRi
Kakan om Whitney
Rebecka om Whitney och Brown number II på Grammy Awards

Jag tror att Bobby spelade en stor roll i Whitneys död. Dödlig olycka eller depression kan bero på att de kemiska funktionerna i kroppen inte fungerar som de ska, antingen är det naturligt fel på dom eller så har en förstört dom själv med kemiska preparat. Det kan bero på pressen att vara en fantastisk artist med en 20-årings kropp och röst fast en är 48 år och ganska trött. Men att ha levt i ett långt förhållande som innehöll säkerligen misshandel och förmodligen allsköns psykisk terror och manipulation kan ju inte haft en positiv inverkan.

Jag tycker att Chris Brown kan få en andra chans efter att ha försökt putta ut sin flickvän från bilen. Han kanske var påverkad. Inte för att det är en ursäkt. Hans andra chans kan exempelvis vara att jobba på en valfri hamburger-restaurang. Men att han ska få en andra chans som hyllad artist, sexig kille som brudar vill ligga med och en förebild för youngsters? No fucking way.

ps. tråkigt att vi alltid måste prata om Whitney och Rihannas killar när de själva var och är så fantastiska artister, sångare, kvinnor. Men det är viktigt att belysa patriarkala strukturer och det våld dom leder till. ds

Vila i frid Whitney

Nothing But Love

#homoriot i svtdebatt

Vi var många som slog på tvn eller datorn igår kväll. Nu har frågan om HBTQI-personers ständiga utsatthet äntligen väckts till liv igen. Kanske i ett relativt begränsat forum, men nu ska frågan debatteras i Svt 1, en kanal alla med tv licens i Sverige har tillgång till. Nu ska här diskuteras så det står härliga till! Vad ska vi göra för att främja HBTQI-personers rättigheter? Vad ska vi göra för att förhindra att de diskrimineras? Förväntningarna var höga.

Någon från den politiska vänsterkanten anser att det bör läggas mer vikt på HBTQI-frågor i grundskola, gymnasium och universitet. Att diskrimineringslagstiftningen bör ses över, göras tydligare och mer lättillgänglig. Att avvisning av flyktingar som varit tvungna att lämna sitt hemland på grund av sin sexualitet bör upphöra.

Någon liberal som poängterar att individens frihet är otroligt viktig. I den friheten så ingår det självklart att du ska få välja att älska vem du vill utan någon form av negativa konsekvenser.

Någon från den politiska högerkanten säger att hen tror att entreprenörskapet och egenföretagarna kan göra mycket postitvt för att förbättra HBTQI-personers situation.

Hände då detta? Nej. För det första var frågan som debatterades inte "Vad ska vi göra för att främja HBTQI-personers rättigheter? Vad ska vi göra för att förhindra att de diskrimineras?" utan "Är de homosexuella för gnälliga". Vad som "debatterades" var bland annat detta:

Bild från estrada.se/

Svt debatt, besviken räcker inte för att beskriva hur jag känner.

Heleneholms Systerskapskör

"De får inte säga att de är för feminism. De får säga att det är för jämställdhet." Jag kan informera dig om, syster hjärntvättad av det patriarkala samhället, att feminism är ett verktyg för att uppnå jämställdhet. Precis som Alice säger. Jämställdheten är målet. Dit är det långt.

Det kan vara extremt värdefullt, viktigt, roligt och skönt för kvinnor att vistas i kvinnoseparatistiska miljöer. Vill ni att killarna ska kunna sjunga i kör, starta en feministisk kör och lämna systerskapskören ifred. Tjejer, jag älskar er, tänk att jag har fått äran att höra er sjunga. När det känns för jävligt, kom ihåg att ni har tusentals systrar till utanför kören. Kärlek.

Skryt

Hej, förlåt, är detta skryt? Nä, bryr mig inte om det är skryt. Jag har fått en fanbild! Lilla jag, en fanbild!!! Och hen som har gjort den, "xxx" har gått igenom så mycket besvär med att få fram den eftersom jag inte har kommentarer här. Liksom kommenterat på Thelmas blogg och bett henne vidarebefordra den till mig. Och nu nådde den fram, rakt in i mitt hjärta! Tack xxx, jag blev jättejätteglad!

Kolla, mitt huvud är liksom helt perfekt utklippt, och kvinnokampstecknet i rosa, det är nästan för bra!

Mitt glamourösa liv

Och nu blir alla glada för nu blir det modeblogg, fast tråkigt.






Det bästa med att plugga med Maja är att vi inte alls pluggar. Istället sittdansar vi, dricker kaffe och asflabbar. Det dåliga är att jag inte lär mig någonting om fosforylering, fotosystem I och II, elektrontransportkedjan och så vidare och så vidare i all oändlig tråkighet. En sak är säker efter tre år på NV-programmet. Jag kommer ej att bli biokemist. Stor leende

Dagens sydis

Sydsvenskans artikelserie om migranter brukar vara värd att läsa. Den brukar handla om människor som, frivilligt eller ofrivilligt, flyttat till ett annat land där arbete finns. Och då inte arbete enligt definitionen "saker som behöver göras" utan arbete som "något som någon annan kan betala dig för att göra". Idag handlade reportaget om He Xiao. He Xiao är idag 17 år och har nu bott och arbetat på ett kinesiskt företag med kontor i Madagaskar i två år. En stor del av lönen skickar hon hem till sin familj så att hennes lillebror ska kunna utbilda sig. Jag får ju direkt så sjuka patriarkala vibbar av detta. Storasyster får åka iväg och jobba så att lillebror kan utbilda sig. Han är ju kille och värd att satsa på.

Enligt He så var livet som ensamboende, femtonårig kontorsarbetare lite kämpigt först men hon flyttade hemifrån för att hon ville lära sig mer om ekonomi och kontorssystem. "Det är därför jag är här och det känns bra att kunna skicka pengar till mamma och min bror." Visst, det här kanske är bra för henne? He kanske utvecklas, har det kul, får en bra framtid? Men jag känner ju bara såhär: barnarbetebarnarbetebarnarbeteutnyttjandeavdöttrartillsönersförmån.

Sen att journalisten tyckte det var relevant att fråga om He har en pojkvän. Jag dog på plats inombords. Vad har hon gjort för att förtjäna denna sjukt heteronormativa samt onödiga fråga? ps. He svarade "nej, nej, nej!"

CAE

Den här bokstavskombinationen står för något så osexigt som Cambridge Advanced English. Certificate? kanske det ska var i slutet. Whatever. Det var iallafall vad jag brydde mitt söta lilla huvud med mellan 12.30 och 16.45 idag. Så ni får ursäkta att jag inte har något spännande/ intressant/ viktigt att blogga om. Det var sjukt tråkigt. Att sitta och vara hundra procent koncentrerad på ett prov? När jag hade kunnat göra så många andra grejer. palla. hahah var inte ens hundra procent koncentrerad. Tänkte på hur gott det hade varit med en sojalatte. Och på mitt projektarbete. Klottrade lite hjärtan på pappret.

En gullig sak hände dock, en tjej som jag inte känner så bra ändå, vi har liksom varit bekanta länge men aldrig bästisar, var lite orolig att jag tagit bort fejz på grund av trakasserier! ni behöver inte oroa er, jag har tagit bort den p.g.a tråkigt och att facebook är ett ont företag. Menmen kan säkert falla tillbaks i den gropen igen satt sääää.

Asså tycker ni detta är kul? det tycker inte jag. Godnatt, varma kramar



Ps. känner ett enormt ha-begär efter den här klänningen

snowingluxuryjoyfallingfromthesky

Hej vänner, det var ett litet tag sedan, jajamänsan. Har varit busy woman. I fredags var det Rebecca och Fiona på Babel, är fortfarande varm i hjärtat. Så grymma. Och jag har alltså tagit Fiona i handen. Då stod längst framme vid scenen.Sen började folk djura sig och försökte pressa ihop min kropp till ett litet paket. Då gick jag längre bak för lite dancingspace satt säga. Ah men helt fantastiskt var det.

Såhär såg jag ut


Såhär såg Rebecca och Fiona ut

Och obs, Victoria Tinggren som spelade före, gryyyym DJ!!!

På lördagen var jag ett vrak, men gick ändå och jobbade samt besökte på kvällen trevlig födelsedagsmiddag hos min kusin som fyllt 20, grattis Martina!<3 Söndagen segade jag mig igenom. Idag har varit en kamp. Liksom varje dag, kampen systrar, är det viktigaste. Somnade lite på fysiklektionen, dåligt eftersom jag satt längst fram. Lätt för läraren att märka det då liksom.

Så, nu har jag babblat lite, dags att dissikera patriarkatet. Numera har jag estetisk verksamhet, drahma, på måndagmorgon. Klockan 08.05. Så först är en lite trött, men sen kommer en igång riktigt bra faktiskt. Hursomhelst, tjejerna är flest i gruppen men det är de få killarna som river av flest applåder och skratt när vi gör improvisationer. De vågar satsa mer, ta mer risker, ta ut svängarna, än tjejerna som är mer tillbakadragna. En naturlig konsekvens av patriarkatet. Tjejerna är ju dock sjukt roliga, vissa har en enorm komisk tajming. Roligare än samtliga killar ihoplagda som medverkar i parlamentet till exempel. Detta får de dock inte så mycket uppskattning för. Jag flabbar ju förstås ashögt för att väga upp.


Ett annat patriarkalt mönster som upprepade sig på dagens lektion var det här med att när killar sätter på sig en kjol, eller kanske bara en peruk, eller om dom är riktigt crazy ett par, håll i hatten, skor MED KLACKAR! Då blir det instant comedy. Idag skulle vi i grupper göra improvisationen "familjemiddagen spårar ur". Där fanns rollerna:
struliga tonårstjejen
tankspridda mamman
det-var-bättre-förr morfadern
nu-har-vi-det-väl.-trevligt pappan
snålgrannen som bjuder in sig själv.

Många tjejer briljerade som pappa och morfar. Men när två av killarna spelade tonårstjejen ojojoj. En av dom pratade med extremt pipig röst=kul. Den andra drog upp sin tischa till en magtröja och poserade skojsigt "sexigt". En annan grej bara killar kan göra, driva med sin egen kropp. När en tjej tar av sig tröjan/ visar hud, blir hon ett sexobjekt, något snyggt att vila blicken på. När en kille tar av sig tröjan blir det skönt grabbig asgarvs-stämning. Jag har nog bloggat om detta förut? Men jag tycker att det tål att nämnas igen.

Vad beror då allt detta på?
1. att vi lever i en kultur där kvinnokroppen är en handelsvara, direkt eller indirekt, som andra (läs män) kan exploatera och göra profit på.
2. könsmaktsordningen gör det roligt när män kliver ner från sin maktposition, i klär sig rollen som "kvinna" och förlöjligar den.
3. könsmaktsordningen gör att när kvinnor i klär sig rollen som "man" blir det en förskjutning i balansen eftersom det kliver uppåt i patriarkatets hierarki. det kan bli kul, men är också alltid lite hotfullt och farligt.

Ni vet alla hur mycket det boostar ens ego att få ett riktigt asflabb när en gör nåt kul. ni vet alla hur grymt det är att skratta i grupp. Vilken pepp och (gillar inte riktigt detta ordet menmen) självkänsla en får när en river av ett riktigt uppskattat skämt. När killar systematiskt får denna kick mycket oftare än tjejer, är det ju inte så himla konstigt att de fortsätter att spexa som ingenting. Som vanligt handlar det inte om att tjejuurrr, ni måste ta mer plats!! Utan, killar, ni måste ta mindre plats.

Ett annat tips exklusivt för er brudar: umgås mycket i kvinnoseparatisktiska grupper! Då uppstår inga könsrelaterade hierarkier och förhoppningsvis kan ni flabba riktigt mycket. Samt leta upp goa killar som fattar att ni är asroliga och inte automatiskt tycker att er fitta diskvalificerar er från att besitta komisk talang. undvik exempelvis den här mannen:

tack, men nej tack, kram och ha det så bra!

Hen är på tapeten

Här kommer lite länkar, en gåva från mig till er:

Om Kim Granvik, född som hon, numera hen.

Chatt med Kim Granvik.

Om elever på Humfryskolan som gärna säger hen.

Om hen i Språket i P1.

Puzz

KD och de små bebisarna

Jahaja, här sitter jag och tar en lite pluggpaus, dricker kaffe, käkar nutellamackor, läser twitter. Har det gott helt enkelt. Sen dyker en länk till den här artikeln upp.
Här kommer min lilla sammanfattning. KD vill:

• Avskaffa de båda pappamånaderna
• införa ett "barnskatteavdrag" för de familjer som inte utnyttjar offentligt finansierade förskolor.
• Avskaffa den jämställdhetsbonus som utdelas om föräldrarna delar lika på månaderna.

Anledning: de vill att föräldrarna ska få bestämma själva. För "frihet" är det finaste som finns. De vill att papporna ska kunna stanna hemma hela föräldraledigheten om de vill. De vill faktiskt införa ett vårdnadsbidrag till pappor som stannar hemma med barnen hur jävla länge som helst. "Valfrihet!"

Jag håller faktiskt med dom på en punkt. Jämställdhetsbonusen. Den där så kallade moroten som är istället för den där så kallade piskan. Enligt Emma Henriksson, som varit med och tagit fram KD:s nya förslag, är det pengar som går till välbärgade föräldrar med stabil ekonomi som skulle delat lika på ledigheten oavsett. Har ju inte sett någon statistik på detta, men nu lyssnar jag på mina fördomar som säger, jaaaaaa det stämmer. Medelklassiga innerstadsföräldrar som köper en extra latte för pengarna typ. 

Nejnejnej, vi ska inte ha någon morot. Den där piskan ni snackar om Alliansen. Den ni borgarbrackor föreställer er att mamma staten skulle låta vina genom luften och skinnflå stackars mammors ryggar med som hellre vill vara på jobbet än amma i två år? Den kommer redan från omgivningen. (Förlåt, här blir det lite heterofokuz, men det är väl där orättvisan syns.) Mammorna som ständigt får höra från sina arbetskamrater "va? ska du vara föräldraledig? Vi har ju den här vikitiga konferensen/ propositionen/ budgeten! Du behövs här!" Mammorna som tjänar mer pengar än papporna och därför blir det lite tajt ekonomiskt om de ska vara lediga för länge. mammor som blir föraktade av sina andra kvinnliga kollegor som åker på konferens, går på strippklubb och sedan vinkar lite till sin ettåring över en knastrig skypelinje i två sekunder. Det var mammapiskan. Sen har vi pappapiskan, ojojoj vad den viner! Papporna sitter och fikar 

"Hur länge ska du vara ledig Olle?" 

"Två månader kanske" 

"VAAA! Men var är din fadersinstinkt! Ditt barn kommer att bli knarkare, misshandlare och kriminell om du inte stannar hemma med det i minst ett år! Helst längre! Har du tänkt på vilket trauma det är för ett barn att bli LÄMNAT på dagis! Barn och pappor har ett speciellt BAND mellan sig. Det måste du ta fasta på!" 

"men jag har ju det där viktiga projektet på jobbet som jag verkligen brinner för..."

"jobbet schmobbet, din löneutveckling står ändå relativt stilla, din chef antog ju att du skulle få barn nångång inom en snar framtid när du blev anställd!"

Alltså, lagstiftning om 50/50 delad föräldraledighet tack! Mammor och pappor skulle slippa bli behandlade som jordens avskum av sina vänner, kollegor, släktingar och arbetsgivare när de avvek från normen om hur länge de skulle vara lediga. Barnen skulle få en fin relation till båda sina föräldrar redan tidigt i livet. Och vem vet, kanske skulle till och med löneutvecklingen bli jämställd!

Kramiz från Filippa 

Ps. märkte ni att jag bytte "mammor" mot "pappor" i mina exempel. I verkligheten är det ju precis tvärtom. Tihihihihi Ds.