Följande inlägg är skrivet av min kompis Jimmy. Läs och njut!
hej ja heter jimmy nu ska jag skriva ett blogginlägg om snygga tjejer.
"varför i hela friden då" tänker ni "vad har snygga tjejer att oroa
sig för varför ska de ha ett blogginlägg? har inte de tillräckligt med
fördelar än att man ska hålla på å bry sig?" ja man kan iallafall få
intrycket att vissa tänker så, tex när någon snygg skådis eller modell
har tagit livet av sig och man läser kommentarer såsom "men gud hon
som va så snygg vad hade hon att va ledsen för?" det är denna fråga
jag nu tänker ta lite på allvar. bland annat pga e snygg själv(1). ska
bara förtydliga att när jag säger snygg så menar jag "tjej som har den
typ av utseende som favoriseras av patriarkatet och dess lakejer
exempelvis reklamvärlden samt övrig multimedia" och inget annat. vet
att detta är ganska problematiskt uttryck men ja... humor me.
jag funderade lite över en artikel från American Psychological
Association(2) där det bland annat nämns en professor som gjort en
studie, där det visade sig att kvinnor som blev utsatta för
stereotyper re: kvinnors dåliga mattekunskaper, sedermera fick sämre
resultat på matteprov. detta kallas enligt Filippa för
stereotyphot(3). artikeln tar även upp en hel del extreeemt
intressanta grejer om rasism och hur det påverkar personer som är
utsatta för rasism, läs den, okej?(4)
jag tänkte även på detta med att många unga tjejer som inte upplever
sig passa in i rådande skönhetsideal kan må väldigt dåligt av
detta(5). så vände jag på det hele och ställde jag mig frågan hur
tjejer som PASSAR IN i rådande skönhetsideal påverkas av detta.
patriarkatet påverkar ju som bekant många olika individer om än på
olika sätt(6).
det jag försöker komma fram till är att det hade varit intressant att
låta "snygga" och "fula" tjejer (asså obs citationstecknena) göra
samma matteprov och där uppgifterna innehåller stereotyper om snygga
tjejer och se vad som händer. det här med "dumma blondiner" och att
tjejer förväntas va snygga men inte smarta... att man säger till
snygga tjejer att man inte behöver plugga för man kan ju bli modell
istället (ja folk har sagt det till mig tex)... är det så att "dumma
blondiner" s a s inte är dumma från början men blir fördummade av att
snygga tjejer inte förväntas va smarta? kanske en obvious question men
ja.
i tv-serien House benämns faktiskt dessa tankar. dr House säger till
en av sina kvinnliga anställda att han anställde henne just för att
hon va snygg. men inte för att han ville ha nåt fint att se på. utan
för att han tänkte som följer: hon e snygg, alltså har hon hela livet
fått veta att hon inte förväntas va smart, alltså har hon hela livet
behövt bevisa att hon inte bara är snygg utan även smart, att hon lika
gärna kunde blivit modell men valde att bli läkare istället, och
således kommer hon va ÄNNU smartare än en ful tjej som aldrig behövt
bevisa nåt.
Här är den snygga tjejen i House
jag vet inte. det kanske bara va ett sätt för en man att
vända grupper av kvinnor mot varandra för att tjäna sitt eget syfte.
men... jag vet inte. detta kunde bli en hel avhandling i
genuzvetenskap?? eller kanske redan är?? har dock inte tid att skriva
denna avhandling själv så välkommen att använda denna idé. jag har
inte heller nån lösning på hur man egentligen ska MÄTA vem som e snygg
o vem som e ful... men det finns säkert nån smart vetenskapsperson
därute som kan komma på detta? litar på er. själv tänkte jag skriva
min avhandling om hur kvinnliga skönhetsideal ser ut i en miljö där
alla har (ungefär) samma kläder nämligen sjukhuset, samt hur detta
påverkar kvinnorna som arbetar där.
mvh snygg_tjej_86
KÄLLHÄNVISNINGAR
(1) min spegel
(3) filippas och min whats app-chatt
(4) OKEJ!??!?
(5) eh om du inte vet detta...var har du gömt dig de senaste en miljon åren?
(6) SOM bekant
Intressanta tankar. Men tänkte på din öppna fråga ang. hur man ska kunna mäta om någon är "snygg" eller "ful". Är det inte rätt befängt att man ska lägga så stor vikt vid det överhuvudtaget? Varje individ har såklart sin egen bild av vad hen tycker är snyggt eller fult och i och med det kanske den allmänna bilden inte är av så stor vikt längre? Med tanke på att vi har en sådan nu och den eg. bara skapar misär, dålig självkänsla och självutplånande handlingar så kan man möjligtvis konstatera att den inte är något att ha. Inte ens om någon vetenskapstjosa hittar på nåt göttigt. För så fort en skapar en åsikt åt den stora mängden som har med i detta fall utseendet att göra, kan den aldrig bli objektiv. Och det är väll ändå något en ska satsa på att åsikten ska bli, om den omfattar en allmänhet?
SvaraRadera