Glad söndag

Lee's nya kampanj

Nu ska vi prata om om de konservativa könsrollerna samt den konservativa sexualitetens högborg: reklamen!!! Kommer ni ihåg för ganska länge sedan när jag bloggade om den här reklamen:

Det är tre killar som står lite casual tillsammans i bara Björn Borg kallingarna och så en tjej i mitten. Denna reklam får ändå ett litet pluspoäng av mig med tanke på att tjejerna och killarna faktiskt har lika lite kläder på sig för ovanlighetens skull. Men sen får den många minuspoäng p.g.a att han till höger tafsar lite på tjejen samt att den omvända situationen, tre tjejer och en kille i spetstrosor som brudarna lustar efter, aldrig skulle uppstå.

Häromdagen postade Emelie Roslund (@EbbisKatt) en ny reklamkampanj på twitter med ett liknande problem, nämligen Lee's nya jeanskampanj. Här har vi bilderna på tjejerna:

Gosar lite i soffan

Myser lite på gatan

Nu börjar det gå hett till?

Sen har vi grabbarna:

Knäpper lite med fingrarna

Posar lite mot en vägg

Okej dags att analysera. 

 Vad gör tjejerna? Dom sitter nära i samma soffa. Dom springer gatan fram hand i hand. Dom står väldigt nära varandra i bar överkropp och skrattar härligt. Vad gjorde killarna i Björn Borg reklamen? Dom hade också bar överkropp, och hängde lite "ey kompis *ryggdunk*" aktigt på varandra. Det såg ändå för bögigt ut, därav en tjej i mitten för hujeda mig annars hade ju ingen (hetero)man vid sina sinnes fulla bruk köpt Björn Borg kallingar någonsin igen. Lee-tjejerna däremot tafsar obehindrat på varandra, dom är till och med så pass romantiska att dom håller varandra i handen. Ingen man som "neutraliserar" bilden så långt ögat kan nå. Detta kan tolkas på ett snällt sätt och på ett, enligt mig, sanningsenligt sätt. 
1. Det är coolt att vara flata
2. Eftersom kvinnan inte har någon egen sexualitet så betyder det ju ingenting att dom här tjejerna beter sig som om dom lever i en lesbisk triad. Dom är typ kompisar? Eller spelar roll vad dom är, naket säljer!

Men om naket nu säljer varför står inte tre killar i bar överkropp och klänger på varandra? Just det, för att det hade sett bögigt ut! Generellt gäller ju också att killar får ha mycket mer kläder på sig än tjejer hela tiden (reklamaffischer, musikvideos, filmer, skivomslag osv osv i all oändlighet). Dessutom står killarna mest bara rakt upp och ner och ser ganska avslappnade ut.

För att sammanfatta:
Killarna i annonsen
1. Chillar 
2. Chillar
Tjejerna i annonsen
1. Sexualiseras samtidigt som deras sexualitet osynliggörs
2. Objektifieras, dom står alltid i tillsynes obekväma poser för att framhäva kroppen så mycket som möjligt.

kram mvh

Helt uppsminkad

Så ska jag bara vara hemma och plugga? Känns så spännande att jag har min första tenta någonsin på fredag. Ja på riktigt känns det spännande, också ganska nervöst. Har så pass ont i min axlar så testar nu att byta arbetsställning, står upp och skriver. Känns på något sätt lite proffsigare? Nu ska jag kämpa vidare XOXO

Katerina Janouch, skärpning tack

Såg lite länkar på twitter igår till Katerina Janouchs spalt i Expressen. Överst var frågan de flesta reagerat på, nämligen att en man i ett heterosexuellt samboförhållande inte ville ha sex och kvinnan i förhållandet mådde dåligt av detta. Katerina Janouch skrev att sambon kanske inte ville ha sex för att han var homosexuell. Ja, för när män inte vill ha sex med kvinnor jämt och ständigt, dygnet runt, fram, bak, upp, ner, då måste dom självklart spela för det andra laget? Eller ja, hon skrev faktiskt "kanske har han andra problem" också. Som att han skulle vara deprimerad.

Sen scrollade jag ner på sidan och fann detta:

Jag blöder men har inte ont.

Fråga: Jag är en tjej som ibland kan få väldigt små blödningar om en partner penetrerar mig med sina fingrar. Det gör aldrig ont så vad kan detta bero på?

Sofie

Svar: Det är svårt att säga, bäst svar får du om du uppsöker en gynekolog. Kanske kommer din kille åt någonstans där det är lite extra känsligt. Boka en tid och genomgå en kontroll och berätta om blödningarna, så får gynekologen försöka reda ut vad detta beror på.

Här tabbar sig Janouch ytterligare en gång och på flera sätt.
1. Hon förutsätter vidare att Sofies partner är en partner i singular och med possesivt pronomen framför
2. Hon förutsätter att Sofies partner är en kille

Sofie har i inlägget skrivit "partner". Detta antyder varken att partnern är en man, eller att partnern och Sofi lever i ett monogamt förhållande. Det behöver inte ens vara en partner, utan flera. Att en samlevnadsexpert/sexrådgivare ska vara kompetent nog att se utanför heteronormen och tvåsamhetsnormen är väl det minsta en kan begära? Skärp dig Katerina Janouch.

MVH
Filippa

nakenchock!!!

Igår lyssnade jag på Medierna i P1. Det är ett program av journalister som ska granska journalister typ, känns ganska självgott? Men dom tog upp en intressant sak. Kate och William har varit på solsemester och några paparazzi har då fångat bilder på Kate utan bikinitopp samt med bikinitrosorna neddragna. Medierna ställde Se & Hörs chefredaktör Carina Löfkvist mot väggen med anledning av tidningens beslut att publicera bilderna.

Detta fick mig att tänka på en sak. Hur många gånger har en inte läst en skvallertidning med bilder på en känd kvinna som går ut ur en taxi utan trosor? Eller någon som likt Kate solar topless på en strand? Brukar Mediernas grävande reporter ringa till Se & Hör och skälla ut dom efter noter för att dom publicerat dom bilderna? NEJ. Varför inte det då? Jo, för denna gången var det inte Britney, Lindsay, Paris eller Pamela som bilderna var på. Denna gången var det Catherine Elizabeth Middleton, hertiginna av Cambridge, gift med Prins William av England. En prinsessa! Som är gift med en prins! Henne kan en inte slänga upp nakenbilder på hursomhelst! Det är ju en annan grej med Hollywoodbrudar som festar och ändå svassar runt halvnakna i musikvideos.

Min poäng med detta är självklart att detta är ett så pass solklart fall av hora/madonna komplex. Självklart är det aldrig okej att publicera nakenbilder på någon som tagits i smyg, utan personens vetskap och godkännande. Men i det patriarkala samhället sexualiseras kvinnokroppen jämt och ständigt och kvinnor som kanske åmar sig lite på sina konserter får faktiskt räkna med att bilder när dom kliver lite klumpigt ur en taxi kan tapetseras över hela stan. Dom har ju redan i princip godkänt det genom att bjuda ut sig på det där viset i uppslaget i GQ magazine. Dvs, dom är horor. Men Kate! Hon är ju gift! Hon är ju rik! Hon är ju välutbildad!Hon är ju en prinsessa för guds skull! Dvs hon är en Madonna.

Britney visar röven! LÄGG UT! LÄGG UT!

Nakenbilder på Kate? Nä hon e ju prinsessa visa lite respekt för helvete

OBS Leave Britney alone, älska Lindsay forever osv

Tjena

Det här var allt jag hade att bjuda på idag. Vill ni läsa något så läs Kakans inlägg om Alex Schulman. Puss

Träffa snubben

Jag har ju glömt bort o rapportera om den kanske mest ironiska händelsen som hänt mig någonsin i hela mitt nittonåriga liv!? Jag antar att ni alla känner till karaktären Snubben, påhittad och gestaltad av geniet Bianca Kronlöf, här är en video:

Hursomhelst, förförra helgen va det Regnbågsfestival i Malme, o avslutningsfest på Moriskan. På denna fezt uppträdde just Bianca Kronlöf alias Snubben! Missade det, så ledsen. Hursomhelst, efter att detta skett glider mitt crew o jag in på klubben, dansar lite, två män kommer fram. Detta hände:

1. Den ena killen försöker ragga på min kompis med denna replik "Är det sant att din kompis är flata och hatar män?"
2. Samma kille frågar "vad ska man säga egentligen? är det okej att säga flata? eller e det bättre att säga lesbisk?"

ATT detta hände. ATT detta hände EXAKT efter att Bianca Kronlöf troligtvis demonstrerat detta beteende på scen.

HAHAHAHAHAHA